このＮＨＫの番組は、「マスコミが低線量被曝のリスクの可能性を示唆した」ということで、大きな意味を持ちます。何がわかっていて、何がわかっていないのか。これを明確にする必要があると考えたので、要約をつくってみました。
・番組名：ＮＨＫ「低線量被ばく 揺らぐ国際基準 追跡！真相ファイル」
・放映日時：２０１１年１２月２８日（水）２２時５５分～２３時２３分
→番組の動画はこちら→「低線量被ばく_揺らぐ国際基準_追跡！真相ﾌｧｲﾙ」（Dailymotion）
＊削除されました。
【番組のテーマ】
・「生涯１００ミリシーベルトの被曝までなら安全」という説には根拠がない。これは、言い出したＩＣＲＰ自体が認めている。
【スウェーデン】
・年間０．２ミリシーベルトだったが、３４％ガンが増えた→食べ物の影響と考えられる。
・トナカイの肉の規制値は１キロあたり３００ベクレルだったが、ガンは増えた。
→ＩＣＲＰの「低線量なら影響なし」の説と相反する。
【アメリカ】
・イリノイ州シカゴの原発周辺。
・原子力発電所の排水に放射性トリチウムが含まれている。
・周辺の住民２０年間１２００万人の病気の履歴を分析
→他の地域と比較して、脳腫瘍・白血病３０％以上増加。小児ガンは２倍だった。
→低線量でもガンは実際に増えた。
【被ばくとガンの発生・発症率】
・１００mSvの放射線を浴びると、０．５％ガンの死者が増える。
・１万人→５０人ガンで死ぬ。
・１００万人→５０００人の死亡。
【低線量のリスクは、ある？ない？】
・安全かどうか、意見は分かれる。
・ＩＣＲＰの「低線量はリスクが少ない」には根拠なし。ＩＣＲＰのスタッフ自身が認めている。
・５００ミリシーベルトの被ばくで５％がガンに→この事実がわかったのに、ＩＣＲＰは、それをなかったことにした。
・基準が厳しくなれば、核施設の運営・仕事に支障が出るので、リスク基準の厳格化にＩＣＲＰは抵抗した。
・原発労働者などには特別な基準を作成→核施設の労働者により多くの被曝をさせられるようにした。
・結果として、アメリカの核施設の労働者に、ガンなどの健康被害が出てしまっている。
・ＩＣＲＰの予算は、原子力を推進する各国の団体がまかなっている→ＩＣＲＰは、原発推進側の団体。